Abdulkadir Selvi: 'İç savaş çağrısı' yaptığı söylenen düzenleme hukuk sistemimize ilk kez girmiyor

26.12.2017 - Bu Yazı 1778 Kez Okundu.
Yorum : 0 - Onay Bekleyenler : 0

Abdulkadir Selvi: 'İç savaş çağrısı' yaptığı söylenen düzenleme hukuk sistemimize ilk kez girmiyor

"Söz konusu düzenleme CHP'nin tarihinde de var"

 Hürriyet yazarı Abdulkadir Selvi, Bakanlar Kurulu onayıyla Olağanüstü Hal (OHAL) kapsamında yürürlüğe giren kamuoyunda 'iç savaşı' çağrıştırdığı söylenen 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) hakkında yazdı. Söz konusu düzenlemenin Türkiye'nin hukuk sistemine ilk kez girmediğini savunan Selvi, "Anayasa’nın 17. maddesinde, “Ayaklanma ve isyanın bastırılması” hükmü, AİHS’nin 2. maddesinde ise, “Ayaklanma ve isyanın yasaya uygun olarak bastırılması” düzenlemesi yer alıyor. CHP’nin bu konuda tarihten bulduğu örnekler var. 1931’deki Erciş, Zilan, Ağrıdağ, Erzincan-Pülümür ile Dersim harekâtıyla ilgili. Anlamadığım bir şey var. Bunlar CHP’nin tek parti dönemine ait değil mi?" diye sordu.

Abdulkadir Selvi'nin "İç savaş çağrısı mı?" başlığıyla yayımlanan (26 Aralık 2017) yazısı şöyle:

Tartışmanın fitilini Meral Akşener ateşledi. Akşener’in 656 No’lu KHK ile iç savaş çağrısı yapıldığını savunan tweet’inin mürekkebi kurumadan CHP devreye girdi. Kılıçdaroğlu’nun başkanlığında yapılan toplantıdan KHK’yı Anayasa Mahkemesi’ne götürme kararı çıktı.

Geçmişinde faili meçhul cinayetlerin bulunduğu bir ülkede bu hassasiyetin oluşması normal. Ayrıca 15 Temmuz’un travmasının hâlâ canlı olduğu bir dönemde, iç savaş çağrışımı yapmak ne demek? Bunun ima edilmesi dahi tehlikeli. Peki KHK’da iç savaş çağrısı yapılıyor mu? Öyle bir kıyamet koparıldı ki, algı olgunun önüne geçti.

 

Bu açıdan Adalet Bakanı Abdulhamit Gül ile AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Mahir Ünal’ın açıklamaları yerindeydi. Adalet Bakanı Gül “Burada yapılan düzenleme, sadece 15 Temmuz ve sonrasında 16 Temmuz’daki darbe girişiminin püskürtülmesiyle ilgili” dedi. Mahir Ünal “Düzenleme sadece 15 Temmuz gecesi ve 16 Temmuz sabahını ifade ediyor” diye konuştu.

Neden ihtiyaç duyuldu?

Açıklamalarla yetinmedim. Bu düzenlemeye neden ihtiyaç duyulduğu sorusuna cevap aramak üzere AK Parti yöneticileriyle konuştum.

Öncelikli olarak tartışılan konuyu netleştirmek gerekiyor. İki düzenleme var.

1- 8 Kasım 2016 tarihinde çıkarılan 6755 sayılı Kanun’la 15 Temmuz darbe girişiminin bastırılmasında görev alan kamu görevlilerine “yargılanmama”güvencesi getirilmişti.

2- 8 Kasım 2016 tarihli düzenlemenin 37. maddesi’nde, “15.07.2016 tarihinde gerçekleştirilen darbe teşebbüsü ve terör eylemleri ile bunların devamı niteliğindeki eylemlerin bastırılması kapsamında karar alan, karar veya tedbirleri icra eden, her türlü adli ve idari önlemler kapsamında görev alan kişiler ile Olağanüstü Hal süresince yayınlanan Kanun Hükmünde Kararnameler kapsamında karar alan ve görevlerini yerine getiren kişilerin bu karar, görev ve fiilleri nedeniyle hukuki, idari ve cezai sorumlulukları doğmaz”deniliyor.

Bu madde ile 15 Temmuz darbe girişiminin bastırılmasında ve devamında çıkarılan KHK doğrultusunda karar alan hâkim, savcı ve polis başta olmak üzere kamu görevlilerine koruma sağlanmıştı.

3- Tartışmaya neden olan 656 No’lu KHK’nın 121. maddesiyle 15 Temmuz’un bastırılmasında görev alan sivillere yargılanmama güvencesi getirildi.

Peki tartışmaya neden olan sivillere neden koruma getirildi?

Darbe davalarında FETÖ’cü sanıklarının ve avukatlarının şehit aileleri ve gazilere yönelik olarak, “Yargılanacaksınız” şeklindeki tehditleri etkili olmuş. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın çağrısı üzerine sokağa çıkıp, canı pahasına darbenin bastırılmasını sağlayan sivillere yasal bir güvence getirilme ihtiyacı hissedilmiş. Unutulmasın, 15 Temmuz, dünya tarihine sivillerin bastırdığı darbe girişimi olarak geçti. Darbecilerin sistematik olarak, “Yargılanacaksınız, hesap vereceksiniz” şeklindeki tehditlerinin şehit aileleri ve gaziler üzerinde meydana getirdiği moral bozukluğu üzerine bu düzenlemenin yapılmasına gerek duyulmuş. 
Burada tehlikeli olan ileriye dönük terör olaylarının bastırılmasının bu kapsama alınması noktasıydı. Ancak iktidar yöneticileri ısrarla düzenlemenin 15 Temmuz’la sınırlı olduğu konusunda güvence verdiler. Kişisel güvenceler değil, asıl olan yasal düzenlemedir. Buna rağmen yine de ileriye dönük kuşkular giderilemezse, yeniden değerlendirilebilir.

Bu düzenleme hukuk sistemimize ilk kez mi giriyor? Hayır. Anayasa’nın 17. maddesinde, “Ayaklanma ve isyanın bastırılması” hükmü, AİHS’nin 2. maddesinde ise, “Ayaklanma ve isyanın yasaya uygun olarak bastırılması” düzenlemesi yer alıyor.

CHP’nin bu konuda tarihten bulduğu örnekler var. 1931’deki Erciş, Zilan, Ağrıdağ, Erzincan-Pülümür ile Dersim harekâtıyla ilgili. Anlamadığım bir şey var. Bunlar CHP’nin tek parti dönemine ait değil mi? CHP, 70-80 yıl önce kendi yaptığı düzenlemeye neden karşı çıkıyor? CHP kendi tarihiyle kendi tezini vuruyor gibi geldi bana.

Facebook Yorumları

0 0
ÖNEMLİ NOT: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan DÜZCE YEREL HABER GAZETESİ veya duzceyerelhaber.com hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
  
Sandık için 2019 artık imkansız
MHP lideri Bahçeli’nin açıklaması ile gündeme gelen erken seçimden geri dönüşün çok zor olduğunu söy...
  
Filistin için İsveç'ten yola çıktılar
Filistin için İsveç'ten yola çıkan Ladraa, Düzce'de...
  
ÜÇ GENCE ARAÇ İÇERİSİNDE KURŞUN YAĞMURU
Araç içerisinde sohbet eden üç genç kimliği belirsiz bir başka genç tarafından kurşun yağmuruna tutu...
  
Abdulkadir Selvi: Gündem ekonomi erken seçim yok
17 Nisan 2017 tarihinde yani 16 Nisan referandumundan 1 gün sonra yapılan Bakanlar Kurulu toplantıs...
  
Otizme dikkat çekmek için yürüdüler
Düzce'de protokol ve vatandaşlar, otizme dikkat çekmek amacıyla yürüyüş düzenledi, otizmli çocuklarl...
  
YKS'ye başvuramayanlar için ikinci şans geldi
Üniversiteye girişte ilk kez uygulanacak Yükseköğretim Kurumları Sınavı (YKS) 23 - 24 Haziran'da yap...
  
Sağlık için pedala bastılar
Yeşilay Kaynaşlı Şubesi tarafından bisiklet turu düzenlendi....
  
Doğayı yaşamak için Düzce'de toplandılar
Sosyal medya üzerinden organize olan bin 500 kişi, çadır kamp kurdu, rafting yaptı...
  
Defin için mezarlığa getirilen tabut boş çıktı
Durum, camide namaz kılıp defin için mezarlığa giden yakınlarının tabutu açmasıyla ortaya çıktı...
  
Abdulkadir Selvi: 2019 seçimlerinin hangi partilerin kapısına kilit vuracağı belli değil, 9 şiddetinde depreme yol açacak
"Muhalefette ittifakın önünde ise önemli zorluklar var"...
  
Onlar için her yer kapsama alanı
Olası doğal afet sonrasında iletişim sisteminin çökmesi durumunda yardım kuruluşlarıyla iletişime ge...
  
Fuat Keyman: Fırat Kalkanı’ndan Afrin ve Münbiç’e ‘Ahlaki Realizm’
Sabancı Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. E. Fuat Keyman, Türkiye’nin sınır ötesindeki terör temi...
  
Şehit için mevlid okundu
Hatay'daki devriye görevi sırasında şehit düşen Piyade Uzman Çavuş Ertuğrul Tuğra Kavun ve tüm şehit...
  
YIĞILCA İÇİN TARİHİ BİR GÜN
Herkesin merakla beklediği Yığılca-Düzce karayolunda çalışmalar başladı. Geçen sonbaharda yüklenici...
  
Bakan Özlü açıkladı: Yerli otomobil için CEO aranıyor
Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanı Faruk Özlü, yerli otomobil için görüşmelerin devam ettiğini söyleye...
  
Fikir ve sanat atölyesi için inceleme yaptılar
Düzce Valisi Dr. Zülkif Dağlı, Düzce Beleidye Başkanı Dursun Ay ve beraberindeki heyet Kocaeli ve Sa...