• 30.08.2017 00:00
  • (1865)

CHP Adalet Kurultay'ı sürerken CHP medyada ve sosyal medyada her açıdan eleştiri altında.

Tartışılan hak hukuk adalet değil, CHP, atlet, Hikmet Sami Türk.

CHP halkın partisi mi, değil mi?

kimileri bu partiden halk partisi çıkarmak ister.

ama çıkar mı, bilimsel analiz ister.           

CHP'nin öz yönetimine sorulsa, onlar bile chp'den halk partisi çıkarmak istemez.

CHP'nin ilk kurulduğu günden beri amacı halkı önder, örnek, elit insanların yönetmesi.

chp devletin kurucu partisi.

devlet nedir?

devlet, halkı egemen sınıflar yararına nasıl yöneteceğini planlayan mekanizmadır.

egemen sınıfın aygıtını kuran partiden halk partisi çıkar mı?

daha TC'nin kuruluşunda M. Suphi ve arkadaşları Karadeniz'de boğdurulmadı mı?

komünistler yıllarca tevfikata uğramadı mı?

İstiklal Mahkemeleri, devlet güvenlik mahkemeleri, yağlı urganlar, inançların devlet zapturaptı Diyanet.

her kış komünizm gelecek diye korku üreten bu devlet.

Dr hikmet, Nazım Hikmet ve niceleri kaç yıl hapis yattı?

bugün yatanlar da yine düşünenler..

Dersim'de binlerce Alevi katledilmedi mi?

Madımak, Çorum, Maraş, Işid bombaları, halen devam eden Kürd illeri ve insanlarının tarumarı vb hepsini devlet ve türevleri yapmadı mı?

tartışılan Kılıçdaroğlu ve atleti.

atletle yemek neden yemiş?

atlet adaletin hangi bendine girer?

adalet tartışılmasın da, ne tartışılırsa tartışılsın der gibi bir gündem üretimi.

ya tartışılan Hikmet Sami Türk'e ne demeli?

sanki CHP onu oraya adalet tartışılmasın diye getirdi.

Hayata dönüş operasyonu adı altında cezaevindeki insanların yanmasının sorumlusu, adeta ölmeyin yanarak geberin emrini veren TC'nin eski adalet/savunma bakanı cinas ustası H. S. Türk adını duyunca tüm adalet ve vicdan ayaklanır çığlık atar.

CHP kendisinden adalet beklentisinin limitini mi anlatmak istedi acaba Hikmet sami Türk'ü davet ederek?

kendileri bilir.

bunlar tatışılmasın denmez, konuyu ilgilendiren boyutuyla elbette tartışılır ama örgüt ve kişiler konunun önüne geçerse, daha başta adaletsizlik yapılmış, adaletsizliği adaletin önüne geçirmiş oluruz.

konu adalet.

önce adalet nedir sorusunun cevabı aranmalı, sonra Türkiye'de bu cevaba uygunluk.

adaletsizliğin nedenleri neler araştırılmalı.

mesela devletin ekonomik ve siyasi yapılanması adaletsizlikte etken mi, neler yanlışa neden olmakta, çözümü ne?

devlet ve kurumları nezdinde kültürel ve etnik farklılıklar bir zenginlik mi korku nedeni mi, nedenleri ve çözümleri neler?

chp ve demokrat kamuoyu bunları tartışmalı.

demokratlar nasıl adalet yürüşüşüne kısmi destek atarken chp'ye değil adalete destek attı, kurultaya da aynı içerikte olmalı.

desteklenen chp değil, hak hukuk adalettir.

Türk'ün geçmişi, Kılıçdaroğlu'nun atleti değildir konu.

konu klan/kabile/çete devlete karşı, gerekirse hiç benimsenmemesi gereken kanun devleti paydalı dahi ittifak yapılabilmesidir.

slogan atmak yetmez, solun ittifaklar politikası olmalıdır.